全部
  • 杂文评论
  • (159)

从之文路碑被砸看村民朱之文的出路

还之文路??撑他们的眼吗? 人心哪有足的时候,与村民交往大半辈子了,撒出去的钱就当做慈善回报给村民了,提都不要提还钱的事儿!朱之文想秀一下不忘本的品格没错,可也得讲求方式方法。现实是,羡慕嫉妒恨,借钱成仇人啊。 要不就如村民说的挨家发钱,买汽车;要不就带领村民走致富路,修个路是弄公共福利,村民个人得不到好处,而他还不忘记替自己立碑撑眼,人家不给你砸了咋地?要没那个度量和本事,就第三条路:赶紧走。村...

  • 100
  • 0
  • 0
  • 0
2017.11.23 20:08

11.22世界理解日:当我们每个个体都是少数者

一只狗,被人剁去了尾巴。它十分伤心,因为它觉得少了尾巴便是乎不再是狗了。它自怨自艾,抑郁不堪,耻于见人了。开始时,人们见到它都说:“奥,一只秃尾巴狗!”到后来,人们见到它都说:“这是个什么东西呢?”这是我之前瞎编的上帝与狗的故事之一。其实,包括我在内,大概每个人都是缺了某个部位的狗,都有这样或那样的缺陷不足,不论是心理或心理上的,从我们自己的角度来讲,要欣喜地接纳,而非自弃,这样别人和社会才会接纳,无...

  • 49
  • 0
  • 0
  • 0
2017.11.23 17:16

奚梦瑶:让一场维密肉体狂欢演变成全民励志秀

人们乐见并同情模特的T型台上的恰然摔倒,如梦的水面,投下一颗小小的卵石,“咕咚”一声泛起了可爱的涟漪;鄙夷且遮眼的是女星颁奖礼上的轰然伏地,如梦的水面,投下一堆大大的牛粪,“咣当”一下激起了可恶的波浪。靠走路吃饭的模特的摔倒,让人们看到了专业走路的艰辛;靠演戏吃饭的明星的伏地,让人们看到了专业演戏的容易。按说,专业走路的不会摔倒,专业演戏的却可能,因为不专攻于走路,人们应该鄙夷模特,而同情明星,而戏剧...

  • 18
  • 0
  • 0
  • 0
2017.11.23 17:09

远光驾驶入刑还远吗

损人不利己的人我们身边到处都有,呼吁和道德谴责都没用,比如破坏公共设施,诽谤,和酒驾等都入刑了,远光驾还远吗?即使刑法莫及,就如仰面而唾,逆风扬尘,恶果早晚落到他们自己身上。人本性是恶的,抑恶扬善首先靠法度禁止,后靠道德约束。--转自微信群请关掉您的大灯好吗, 昨天一个走读的孩子被撞身亡,双肺破裂,颌面多处骨折,没有抢救过来[难过]。城区不要使用远光灯!天冷了,上初中、高中骑自行车的孩子们穿的厚了,动...

  • 28
  • 0
  • 0
  • 0
2017.11.19 17:24

略论黄晓明"幼稚"的隐私

这些动辄拿保护自己隐私说事儿的明星,就如被父母惯坏了的孩子,觉得自己的优越生活是理所应当得到的,而表现出惊人的幼稚与自负。即便是无私的父母,也乐看孩子的言行,来引起关注并产生愉悦,即所谓娱乐。观众作为明星的衣食父母,自然不具无私天性,而需要明星来回馈自己的付出,譬如看猴戏,撒钱是要看猴子杂耍的,不精彩了还要骂娘。明星最基本的职业认知,即是通过表演、杂耍、曝光等来娱乐观众,来换取他们心甘情愿所赐予的...

  • 42
  • 0
  • 0
  • 0
2017.11.18 20:31

人之高贵在于可破上帝与撒旦的协议之处

在古老的神魔传说中,上帝抓住了撒旦,却没杀掉它,随即默许了它的逃脱。其一,上帝是需要时时通过打击撒旦来让自己护佑万民的荣耀光环熠熠发光;其二,上帝与撒旦签订了神魔之间的神秘协议。上帝需要默许撒旦的某些

  • 396
  • 0
  • 8
  • 0
2014.09.23 02:29

500元:兼顾贪官面子、社会幽默和围观效果的悬赏

洛阳市副市长郭宜品于8月5日“失联”。消息人士透露,因涉嫌受贿500万,郭宜品已被列为网上追逃人员,警方悬赏500元通缉。(9月19日《新京报》)这个悬赏数目,遭到网络上网民的吐槽,以及汲汲于搜索看点

  • 1171
  • 1
  • 17
  • 0
2014.09.22 00:52

国家之路:该让吸毒与吸烟同踏禁途了

对吸毒和吸烟者的惩罚是不一样的,吸毒要坐牢,吸烟则是默许的行为。而这两种行为的最终结果是一样的,即是榨干行为人的生命与财产。二者被区别对待的本质原因在于,吸毒的行为效果过于明显,进程与结果的实现过快,

  • 842
  • 1
  • 25
  • 0
2014.09.21 04:25

反腐红利和百姓利益的切入点在哪儿

反腐进行到现在,无论深度和广度都是亘古未有的,并且铮铮有言称‘只是刚开始’,就此,曾有某学者撰文告诫提防贪腐者们的‘反扑’,在我看来,即会有明暗两方面的:明者‘武反’无能在明处,则流于暗处;暗处的‘文

  • 2592
  • 3
  • 89
  • 0
2014.09.08 17:28

雅安地震—寻找半路牺牲战士的生命意义

驾驶军车去往雅安赈灾的半道,两名战士因避让私车而翻入河沟牺牲。 在为战士痛心的同时,都在不约而同地谴责堵路的私车。堵路的私车固然或许应该谴责的,而对于两名战士生命的牺牲,我们要仅仅止于痛心不值吗?认为牺牲是“不必要”的。 或许,在救援现场,在一切地方,为救助他人而牺牲,是生命值得奉献之处,才为值得的、‘有效的’牺牲?莫非牺牲观也带上了功利性? 这些‘不屑于’‘不值于’终于平凡之处的生命观...

  • 335
  • 0
  • 1
  • 0
2013.04.23 03:32